I SA/Kr 580/07

PostanowienieWSA w Krakowie2007-09-18

Skład orzekający: Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo zastosowania doręczenia zastępczego wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W przypadku doręczenia zastępczego wezwania do uiszczenia wpisu, doręczenie uważa się za dokonane, a brak uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pani T. N. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające umorzenia opłaty manipulacyjnej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wezwanie zostało doręczone zastępczo z powodu nieobecności adresata. Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Pani T. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kwoty opłaty manipulacyjnej postanawia skargę odrzucić. Skarżąca T. N. w dniu [...] kwietnia 2007 roku wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 marca 2007 roku nr [...], utrzymujące w mocy wcześniejsze postanowienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych O/[...] z dnia [...] lutego 2007 roku, w przedmiocie odmowy umorzenia kwoty opłaty manipulacyjnej. Zarządzeniem z dnia 17 maja 2007 roku strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało stronie osobiście doręczone, natomiast zostało dwukrotnie awizowane we właściwym Urzędzie Pocztowym w dniach [...].05.2007 i [...].05.2007 roku. Należy zatem przyjąć, na zasadzie przepisów o doręczeniu zastępczym - art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) - iż doręczenie uważa się za dokonane. W konsekwencji strona w wyznaczonym terminie nie uiściła należnego wpisu od złożonej skargi. Z tego względu skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 1 i § 3 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło