I SA/Kr 582/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-06-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie podatku z tytułu nabycia nieruchomości w drodze zasiedzenia powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uwzględnił skargę i uchylił decyzję organu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ odwoławczy, Dyrektor Izby Skarbowej, uwzględnił w całości skargę strony i wydał decyzję uchylającą decyzję organu pierwszej instancji, tym samym czyniąc postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 marca 2004 r. w przedmiocie podatku z tytułu nabycia nieruchomości w drodze zasiedzenia. W trakcie postępowania sądowego, Dyrektor Izby Skarbowej pismem z dnia 17 maja 2004 r. zawiadomił Sąd, że w całości uwzględnił skargę, uchylając decyzję Urzędu Skarbowego ustalającą podatek i umarzając postępowanie w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn.I SA/Kr 582/04 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku z tytułu nabycia nieruchomości w drodze zasiedzenia postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 17 maja 2004 roku Dyrektor Izby Skarbowej zawiadomił Sąd , iż w całości uwzględnił skargę wydając w tej samej dacie decyzję uchylającą decyzję Urzędu Skarbowego Nr. [...] ustalającą podatek z tytułu zasiedzenia nieruchomości i umorzył postępowanie w sprawie. Mając na uwadze powyższe , Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie przepisu art. 161 par. l ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153 , póz. 12707 w zw. z art.. 97 par. l Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. 7 DZ. U. Nr. 153, póz. 1271 ze zm.7 oraz biorąc pod uwagę treść przepisu art. 54 par. 3 pierwszej z powołanych ustaw - postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe umorzył.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło