I SA/Kr 582/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo (spr.) Sędziowie: WSA Maja Chodacka WSA Urszula Zięba Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2017 r. sprawy ze skargi I. B.-Rz. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 28 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowa nia w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe - Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi I. B. -R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 28.03.2017r. znak [...] w sprawie umorzenia wznowionego postepowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych . W dniu 10 listopada 2017r. pełnomocnik skarżącej w związku z wydaniem przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. decyzji z dnia 18.10.2017r. znak. [...], złożył do protokołu rozprawy przed WSA w Krakowie oświadczenie o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę, oświadczenie strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa żadnych wątpliwości, ani zastrzeżeń. Nie wystąpiły więc przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi. W związku z powyższym cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne. Mając zatem na względzie powyżej wskazane regulacje normatywne, niniejsze postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu, co też orzeczono sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a.