I SA/Kr 585/13

|Sygn. akt I SA/Kr 585/13 | POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Nina Półtorak, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2013 r., sprawy ze skargi S.B., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 4 lutego 2013 r. Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić z kasy tutejszego Sądu na rzecz skarżącego zwrot uiszczonego wpisu w kwocie 100 zł (sto złotych). Pismem z dnia 20 marca 2013 r. S.B. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie nr [...] Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 lutego 2013 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie nr [...] Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 stycznia 2013 r. w przedmiocie kosztów egzekucyjnych. W piśmie procesowym z dnia 8 sierpnia 2013 r. skarżący oświadczył, że cofa ww. skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może zaś nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie dopatrzył się w zaskarżonym postanowieniu naruszenia prawa, które uzasadniałoby konieczność stwierdzenia jego nieważności, jak również nie dostrzegł argumentów przemawiających za tym, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa. Wobec tego, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie uznano za dopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Ponadto, w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Dlatego też zarządzono na rzecz strony skarżącej zwrot kwoty stanowiącej równowartość uiszczonego wpisu. Z tych względów, postanowiono jak w sentencji.