I SA/Kr 586/25

PostanowienieWSA w Krakowie2025-11-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Inga Gołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu i numeru PESEL, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w trybie zastępczym?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi, takich jak brak podpisu czy numeru PESEL, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w trybie zastępczym, sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Zwrot uiszczonego wpisu od skargi następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL i podpisanie skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane i zwrócone do sądu, a skarżąca nie wykonała wezwania. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono skarżącej kwotę 200,00 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 czerwca 2025 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.206.2025.4.RK w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. N. B. (dalej: Skarżąca) wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 czerwca 2025 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.206.2025.4.RK w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiągniętych przez osoby fizyczne. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL (ewentualnie złożenie oświadczenia, że nie posiada numeru PESEL) oraz podpisanie skargi – w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyła zawierająca ww. wezwania była dwukrotnie awizowana (w dniach 30 września 2025 r. – I awizo oraz 8 października 2025 r. – II awizo), po czym została zwrócona do sądu w dniu 16 października 2025 r. Wezwania nie zostały wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58§1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024r. poz. 935 – dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuci skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Zgodnie z treścią art. 46§1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu jest wymogiem formalnym w postępowaniu sądowym, który podlega uzupełnieniu w trybie art. 49§1 p.p.s.a. Z kolei zgodnie z art. 46§2 pkt 1b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi była dwukrotnie awizowana (w dniach 30 września oraz 8 października 2025r.) i została doręczona w trybie doręczenia zastępczego, o jakim mowa w art. 73 p.p.s.a., w dniu 14 października 2025r. W związku z powyższym termin do wykonania obu wezwań upływał w dniu 21 października 2025r. Wezwania nie zostały wykonane. W tym stanie rzeczy, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, Sąd orzekł o jej odrzuceniu na podstawie art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a. Orzeczenie o zwrocie wpisu od skargi (punkt 2 sentencji postanowienia) znajduje umocowanie w art. 232§1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło