I SA/Kr 591/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-07-17
Skład orzekający: Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie postanowienia wydanego w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie postanowienia, jeśli omyłka ta dotyczy niedokładności lub błędu pisarskiego, zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w dacie postanowienia z dnia 21 maja 2015 r. (mylnie oznaczonego jako 18 maja 2015 r.). Omyłka dotyczyła postanowienia wydanego w przedmiocie oddalenia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie zwrotu dofinansowania ze środków europejskich i budżetu państwa.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w dacie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 591/15, w ten sposób, że w miejsce słów "Dnia 18 maja 2015 r." wpisano słowa "Dnia 21 maja 2015 r."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA : Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 591/15 o oddalenie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Zarządu Województwa M. z dnia 13 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania otrzymanego ze środków europejskich i budżetu państwa p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w dacie wyżej opisanego postanowienia w ten sposób, że w miejsce słów "Dnia 18 maja 2015 r." wpisać słowa "Dnia 21 maja 2015 r."
Zgodnie z art. 156§1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym, sprostowanie niedokładności (nieścisłości) może obejmować właściwe oznaczenie stron, czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania lub pełnej ich nazwy (por. wyrok SN z dnia 18 czerwca 1998 r., II CKN 817/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 16).
W związku z tym , iż w postanowieniu z dnia 21 maja 2005 r.
( mylnie oznaczonym jako 18 maja 2015 r. ) sygn. akt I SA/Kr 591/15, wydanego w przedmiocie oddalenia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Zarządu Województwa z dnia 13 stycznia 2015 r. nr [...] wystąpiła oczywista omyłka, polegająca na błędnym określeniu daty postanowienia , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 156 § 2 p.p.s.a. postanowił dokonać sprostowania jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło