I SA/Kr 594/24
PostanowienieWSA w Krakowie2025-04-09
Skład orzekający: Wiesław Kuśnierz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo ponownego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w stosownym terminie, pomimo ponownego wezwania do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący wniósł o zwolnienie od wpisu, jednak jego wniosek został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieprzedłożenia wymaganych dokumentów. Po prawomocności zarządzenia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpisu nie uiścił, ponownie wnosząc o zwolnienie od jego ponoszenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11 lipca 2024 r., nr 1201-IEE-7113.1.86.2024.3.BF w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
M. Z. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11 lipca 2024 r., nr 1201-IEE-7113.1.86.2024.3.BF w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 sierpnia 2024 r. wezwano Skarżącego o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. przesyłka została doręczona Skarżącemu dnia 8 sierpnia 2024 r.
Skarżący pismem z dnia 14 sierpnia 2024 r. wniósł o zwolnienie od ponoszenia wpisu w całości.
W przesyłce pocztowej z dnia 17 września 2024 r. Skarżący, odpowiadając na wezwanie, wskazał: "Przesyłam d=formularz PPF oraz pozostałe żądane dokumenty i informacje". Do pisma nie załączono żadnych dokumentów.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 20 listopada 2024 r. sygn. akt I SA/Kr 594/24, I SPP/Kr 151/24 pozostawił ww. wniosek z dnia 14 sierpnia 2024 r. bez rozpoznania, wobec nieodesłania w terminie wypełnionego i podpisanego formularza PPF.
Odpis powyższego zarządzenia, z pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia od niego sprzeciwu, został doręczony Skarżącemu dnia 2 stycznia 2025 r. i nie został zaskarżony.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 marca 2025 r. wezwano ponownie Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 5 sierpnia 2024 r. przez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono dorosłemu domownikowi Skarżącego dnia 13 marca 2025 r. Wpisu od skargi nie uiszczono.
Pismem z dnia 20 marca 2025 r. Skarżący ponownie wniósł o zwolnienie go od ponoszenia wpisu w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w stosownym terminie.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 sierpnia 2024 r. o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi, zostało ponownie wysłane i doręczone Skarżącemu dnia 13 marca 2025 r.
Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 20 marca 2025 r. Wpisu do dnia dzisiejszego nie uiszczono.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło