I SA/Kr 596/06

Sygn. I SA/Kr 596/06 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia 8 lutego 2006 r. Nr. [...] w przedmiocie określenia za 2003 r. wartości niezaewidencjonowanego przychodu z prowadzonej działalności gospodarczej oraz wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od tego przychodu postanawia odrzucić skargę . Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2006 r. została doręczona skarżącemu E. K. w dniu [...] lutego 2006 r. / dowód doręczenia w aktach podatkowych/. Skarżącego pouczono jednocześnie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Mimo pouczenia iż należy ją wnieść za pośrednictwem organu ,skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu poprzez nadanie jej w urzędzie pocztowym w dniu [...] marca 2006 r. Termin 30 dniowy do wniesienia skargi licząc od dnia doręczenia decyzji przez organ odwoławczy upływał [...] marca 2006 r. Jak wynika z akt sprawy tutejszy Sąd przesłał Dyrektorowi Izby Skarbowej w [...] 2 egzemplarze skargi E. K. przy piśmie z dnia [...] marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Zgodnie z przepisem art. 54 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153 , poz. 1270 ze zm./ skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przepis art. 53 par. 1 tej ustawy wyznacza termin do jej wniesienia , który wynosi 30 dni od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarżący nie zachował opisanego wyżej trybu do wniesienia skargi, czego konsekwencją jest uchybienie terminowi do złożenia skargi. Dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania / złożenia skargi / do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 par. 1 powołanej ustawy. Mając na uwadze powyższe , skoro przesłanie przez Sąd do organu skargi mylnie doń skierowanej nastąpiło już po upływie terminu ustawowego , Wojewódzki Sąd Administracyjny uznając skargę za spóźnioną na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 2 ustawy o p.p.s.a. wyżej powołanej orzekł jak w sentencji.