I SA/Kr 597/23

PostanowienieWSA w Krakowie2024-04-16

Skład orzekający: Wiesław Kuśnierz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo ponownego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w stosownym terminie, pomimo ponownego wezwania do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej podatek leśny. Został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, jednak wniósł o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Następnie, po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie uiścił należnej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 4 maja 2023 r., nr SKO.Pod./4140/381/2023 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia podatku leśnego na rok 2020 postanawia odrzucić skargę. G. K. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 4 maja 2023 r., nr SKO.Pod./4140/381/2023 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia podatku leśnego na rok 2020. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 lipca 2023 r. wezwano Skarżącego o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skutek doręczenia ww. przesyłki Skarżącemu drogą elektroniczną (ePUAP) nastąpił dnia 18 sierpnia 2023 r. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowieniem z dnia 1 grudnia 2023 r. sygn. akt I SA/Kr 597/23, I SPP/Kr 218/23 oddalił ww. wniosek. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lutego 2024 r. wezwano ponownie Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 6 lipca 2023 r. przez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono Skarżącemu drogą elektroniczną dnia 28 lutego 2024 r. Wpisu od skargi nie uiszczono. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w stosownym terminie. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 6 lipca 2023 r. o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi, zostało ponownie wysłane i doręczone Skarżącemu dnia 28 lutego 2024 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 6 marca 2024 r. Wpisu do dnia dzisiejszego nie uiszczono. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło