I SA/Kr 602/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-06-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo uiszczenia go po terminie, ale przed rozpoznaniem sprawy przez sąd, bez wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy w terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie wpisu po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, jest czynnością bezskuteczną.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "G." Spółka Jawna wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. Po wezwaniu przez sąd do uiszczenia wpisu w terminie, skarżący uiścił go po upływie wyznaczonego terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo-Ushigowego "G." Spółka Jawna Z. i R. G. w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 stycznia 2006r. [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm. / od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skarżący wnosząc skargę nie uiścił wpisu. W związku z tym pismem z dnia [...] kwietnia 2006r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone [...] kwietnia 2006r. Termin do uiszczenia wpisu upływał więc [...] maja 2006r. a w związku z tym, że jest to dzień ustawowo wolny od pracy, to zgodnie z art. 83 § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi termin ten upłynął [...] maja 2006r. Do tego czasu skarżący jednak nie uiścił wpisu. Zrobił to dopiero [...] maja 2006r. a więc już po upływie terminu, który jest terminem ustawowym i nie może być przedłużany. W związku z tym, wobec braku wniosku o przywrócenie terminu, czynności dokonana po jego upływie jest bezskuteczna.
Z tego względu, Sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło