I SA/Kr 604/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-10-10

Skład orzekający: Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci złożenia pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa. Uzupełnienie braków po terminie traktuje się na równi z ich nieuzupełnieniem. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Do skargi nie załączono dowodu uiszczenia wpisu ani pełnomocnictwa. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tych braków w terminie siedmiu dni. Pełnomocnictwo zostało złożone po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot skarżącemu kwoty 852 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącemu kwotę 852 zł (słownie: osiemset pięćdziesiąt dwa złote) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia 10 maja 2016 r. W.L. – dalej skarżący, działając przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Do skargi nie załączono dowodu uiszczenia wpisu ani pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przez pełnomocnika. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 czerwca 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego: - do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 852 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), - a ponadto wezwano do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwo lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przez sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia w/w wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 9 czerwca 2016 r., co wynika z informacji Poczty Polskiej udzielonej w odpowiedzi na pismo tut. Sądu z dnia 13 września 2016 r. - dot. daty odbioru przez pełnomocnika skarżącego przesyłki zawierającej w/w wezwania. Wpis został uiszczony w terminie. Natomiast pismo procesowe, do którego załączono żądane pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia wpisu nadane zostało na poczcie listem poleconym w dniu 17 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – zwanej dalej P.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei stosownie do art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 3 P.p.s.a. do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo. Przepis art. 46 § 3 P.p.s.a. jednoznacznie stanowi, że pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu ma obowiązek złożenia takiego dokumentu przed sądem administracyjnym. Brak takiego pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Brak formalny skargi w postaci braku pełnomocnictwa został uzupełniony po upływie wyznaczonego 7 dniowego terminu. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do złożenia pełnomocnictwa, została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego dnia 9 czerwca 2016 r. Zatem termin do zadośćuczynienia powyższym wezwaniom upłynął dnia 16 czerwca 2016 r. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy (data stempla pocztowego na kopercie zawierającej przesyłkę) pełnomocnik skarżącego wysłał pismo z załączonym pełnomocnictwem w dniu 17 czerwca 2016 r., a zatem po terminie. Uzupełnienie braków po terminie należy bowiem traktować na równi z ich nieuzupełnieniem. Ponieważ brak formalny skargi nie został uzupełniony w terminie, skarga w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło