I SA/Kr 609/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie nadania decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 września 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 609/18 w ten sposób, że w sentencji tego wyroku w miejsce Sędziego WSA Stanisława Grzeszka wpisać Sędziego WSA Wiesława Kuśnierza W myśl art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2). W wyroku z dnia 27 września 2018 r. wpisano, że w składzie zasiadali Sędziowie WSA: Waldemar Michaldo (jako Przewodniczący) oraz Stanisław Grzeszek i Jarosław Wiśniewski. Tymczasem z zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 września 2018 r. o wyznaczeniu terminu posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym wynika, że do rozpoznania niniejszej sprawy zostali wyznaczeni Sędziowie WSA: Waldemar Michaldo (jako Przewodniczący) oraz Wiesław Kuśnierz i Jarosław Wiśniewski Sąd w tym składzie rozpoznał przedmiotową sprawę. Omyłkowo zatem w sentencji wyroku z dnia 27 września 2018 r. wpisano Sędziego WSA Stanisława Grzeszka w miejsce Sędziego WSA Wiesława Kuśnierza. Oczywistość omyłki pisarskiej potwierdza również fakt, że wyrok został podpisany przez wyznaczonych do tego Sędziów WSA: Waldemara Michaldo, Wiesława Kuśnierza i Jarosława Wiśniewskiego. Dlatego też sprostowanie powyższej omyłki stało się konieczne. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Dokonane sprostowanie nie prowadzi do zmiany ww. rozstrzygnięcia.