I SA/Kr 611/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-06-05
Skład orzekający: WSA Grażyna Firek, WSA Agnieszka Jakimowicz, WSA Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wniosła ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.Stan faktyczny
Skarżący A.S. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 lutego 2014 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując na uwzględnienie jego wniosku przez organ i uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia. Skarżący wniósł również o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zarządzono zwrot skarżącemu kwoty 100 zł tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt I SA/Kr 611/14 | POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędziowie: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), WSA Urszula Zięba, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014 r., sprawy ze skargi A.S., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 13 lutego 2014 r. Nr [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania, I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić zwrot z kasy tutejszego Sądu na rzecz skarżącego kwoty 100 zł (sto złotych ) tytułem uiszczonego wpisu.
W dniu 18 marca 2014 r. skarżący A.S. reprezentowany przez doradcę podatkowego Z.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skargę na postanowienie z dnia 13 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.
Pismem z dnia 22 maja 2014 r. skarżący cofnął skargę z uwagi na jej uwzględnienie w całości przez organ i uchylenie zaskarżonego postanowienia, jak i poprzedzającego go postanowienia z dnia 2 stycznia 2014 r. nr [...]. Jednocześnie w przedmiotowym piśmie zawarty został wniosek o zwrot w całości uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie stwierdził, aby zaskarżone postanowienie zawierało wady skutkujące nieważnością (zwłaszcza, że zostało wyeliminowane z porządku prawnego) a uznając, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zwrot uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100 zł nastąpił natomiast w oparciu o treść art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło