I SA/Kr 612/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-06-05

Skład orzekający: WSA Grażyna Firek, WSA Agnieszka Jakimowicz, WSA Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi w sytuacji, gdy organ uwzględnił ją w całości i uchylił zaskarżone postanowienie, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego oraz zwrotem wpisu?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W sytuacji, gdy organ uwzględnił skargę i uchylił zaskarżone postanowienie, cofnięcie skargi jest uzasadnione, a sąd umarza postępowanie i zarządza zwrot wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zawieszenia postępowania. Następnie cofnęła skargę, wskazując na jej uwzględnienie w całości przez organ i uchylenie zaskarżonego postanowienia. Wraz z cofnięciem skargi, skarżąca wniosła o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zarządzono zwrot z kasy Sądu na rzecz skarżącej kwoty 100 zł tytułem uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt I SA/Kr 612/14 | POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędziowie: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), WSA Urszula Zięba, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014 r., sprawy ze skargi L.S., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 13 lutego 2014 r. Nr [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania, I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić zwrot z kasy tutejszego Sądu na rzecz skarżącej kwoty 100 zł (sto złotych ) tytułem uiszczonego wpisu. W dniu 18 marca 2014 r. skarżąca L.S. reprezentowany przez doradcę podatkowego Z.T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skargę na postanowienie z dnia 13 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania. Pismem z dnia 22 maja 2014 r. skarżący cofnął skargę z uwagi na jej uwzględnienie w całości przez organ i uchylenie zaskarżonego postanowienia, jak i poprzedzającego go postanowienia z dnia 2 stycznia 2014 r. nr [...]. Jednocześnie w przedmiotowym piśmie zawarty został wniosek o zwrot w całości uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby zaskarżone postanowienie zawierało wady skutkujące nieważnością (zwłaszcza, że zostało wyeliminowane z porządku prawnego) a uznając, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zwrot uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100 zł nastąpił natomiast w oparciu o treść art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło