I SA/Kr 615/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-06-16
Skład orzekający: Michał Śmiałowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie uzyskuje dochodów, nie posiada oszczędności ani nieruchomości i jest utrzymywana przez rodzinę, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która nie uzyskuje dochodów, nie posiada oszczędności ani nieruchomości i jest utrzymywana przez rodzinę, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, ponieważ nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania z budżetu państwa i powinno obejmować przypadki, gdy zdobycie środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest obiektywnie niemożliwe.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. F., złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Z oświadczenia o stanie rodzinnym wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe z córką, nie uzyskuje dochodów, jest na utrzymaniu rodziny, nie posiada oszczędności ani nieruchomości, a dom, w którym mieszka, jest własnością teścia. Orzekający uznał, że sytuacja materialna wnioskodawcy uzasadnia uwzględnienie wniosku.Rozstrzygnięcie
Zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. F. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 12.02.2010r. , nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 1999r. postanawia: zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek J. F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 12.02.2010r. , nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 1999r.
Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim "oświadczenia
o stanie rodzinnym , majątku i dochodach" oraz nadesłanego dokumentu J. F. prowadzi gospodarstwo domowe wraz z córką M. F. ur.
w 1999r. Nie uzyskuje on żadnych dochodów, jest na utrzymaniu rodziny. Wyżywienie zapewnia mu szwagier A. M. W odzież zaopatruje go głównie siostra L. F. Opłaty za prąd i wodę pokrywają teść F. M. i teściowa S. M.
J. F. nie posiada żadnych oszczędności, przedmiotów o wartości pow.
3000 euro ani nieruchomości. Drewniany dom z 1900 r., w którym mieszka, jest własnością teścia.
Zdaniem orzekającego wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Przyznanie prawa pomocy zgodnie z art. 246§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p. zm.) przysługuje osobie fizycznej , gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).
Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa
i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. Taki wniosek zgodnie z art. 245 §3 w/w ustawy objęty jest definicją prawa pomocy w zakresie częściowym. Przesłanką wymagającą oceny jest więc fakt, czy strona skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Obecna sytuacja J. F. nie daje zdaniem orzekającego możliwości uiszczenia przez niego kosztów sądowych bez pogorszenia warunków bytowych. Nie uzyskuje on żadnych dochodów , nie posiada oszczędności ani nieruchomości, utrzymuje go praktycznie rodzina. Stąd też, w takich okolicznościach, trudno uznać , iż J. F. jest w stanie uiścić jakiekolwiek koszty sądowe.
Mając na względzie powyższe oraz działając w oparciu o zasadę, iż nie można ograniczać prawa do sądu osobom, którym brak środków finansowych uniemożliwia dostęp do wymiaru sprawiedliwości, orzekający przychylił się do wniosku strony skarżącej.
W związku z tym, na podstawie art. 244§1 , art. 245§3, art. 246§1 pkt.2
w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p. zm. ) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło