I SA/Kr 616/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "P" Spółka z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 lutego 2008 r. nr [...] w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001r. postanawia: - wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji - Strona skarżąca. "P." Spółka z o.o. z siedzibą złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 lutego 2008 r. nr [...] w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001r. W skardze złożono wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. Wniosek ten uzupełniono pismem z dnia [...] września 2008r. Strona skarżąca wskazała, iż wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji jest uzasadniony możliwością wyrządzenia znacznej szkody stronie skarżącej. Prowadzenie postępowania egzekucyjnego może realnie doprowadzić stronę skarżącą do utraty płynności finansowej. Podkreślono, iż zaskarżona decyzja jest jedną z jedenastu, które zostały wydane po przeprowadzeniu kontroli i obciążyły stronę skarżąca podatkiem od towarów i usług oraz podatkiem dochodowym od osób prawnych za rok 2001. Łączna kwota zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług oraz od podatku dochodowego od osób prawnych określona przez organ wynosi 215.760,00 zł. Jest to jedynie łączna kwota należności głównych bez doliczenia odsetek, które zwielokrotnią kwotę określoną przez organ. Kapitał zakładowy strony skarżącej wynoszący 50.000,00 zł oraz bieżące dochody Spółki nie wystarczą na zaspokojenie wskazanych zobowiązań. Konsekwencją utraty płynności finansowej może być unieruchomienie prowadzenia działalności gospodarczej oraz brak możliwości realizacji zobowiązań względem kontrahentów a także zatrudnionych pracowników. Do wniosku dołączono rachunek przepływów pieniężnych za 2007r., rachunek zysków i strat za 2007r. oraz za I półrocze 2008r., a także bilans Spółki za 2007r. oraz za I półrocze 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z powyższego wynika, iż wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest odstępstwem od zasady, a przesłanką uzasadniającą wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest niebezpieczeństwo wyrządzenia stronie skarżącej znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie strona skarżąca wykazała, że na skutek niewstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji zachodziło niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przy czym, jak wynika z orzecznictwa sądowego trudne do odwrócenia skutki to takie prawne lub faktyczne skutki, które raz zaistniałe powodują istotną lub trwałą zmianę rzeczywistości, przy czym powrót do stanu poprzedniego może nastąpić tylko po dłuższym czasie lub przy stosunkowo dużym nakładzie sił i środków (por. postanowienie WSA z dnia 3 sierpnia 2006r. sygn. akt II SA/Bk 352/06). W złożonym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji strona skarżąca podniosła i uzasadniła okoliczności uniemożliwiające zapłatę należności podatkowych wynikających z zaskarżonej decyzji. Stanowią je zarówno okoliczności związane z sytuacją majątkową i finansową strony skarżącej, a także podnoszonym faktem, że w sprawie zostało wydanych kilkanaście decyzji wymiarowych na łączną kwotę 215.760,00 zł plus odsetki za zwłokę. Skoro więc we wniosku wykazano powyższe przesłanki, wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji należało uznać za zasadne. W związku z tym na podstawie art. 61 § 3 oraz § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji.