I SA/Kr 62/07

PostanowienieWSA w Krakowie2007-01-30

Skład orzekający: Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po 1 stycznia 2006 r. powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli nie została wniesiona za pośrednictwem organu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, który wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu. Przepis przejściowy zezwalający na wnoszenie skarg bezpośrednio do sądu obowiązywał tylko do 1 stycznia 2006 r. Po tej dacie skarga wniesiona bezpośrednio do sądu, bez pośrednictwa organu, jest wniesiona po terminie i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zamiast za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w K. Skarga dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Celnej o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w N. w sprawie nadpłaty podatku akcyzowego. Sąd przekazał skargę organowi, a następnie odrzucił ją jako wniesioną po terminie, ponieważ zasady liberalnego traktowania skarg wniesionych bezpośrednio do sądu nie obowiązywały już w grudniu 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 13 listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w N. z dnia [...] października 2006 r., nr [...] postanawia: - skargę odrzucić - Postanowieniem z dnia 13 listopada 2006 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w K. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w N. z dnia [...] października 2006 r., nr [...], w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego oraz jej zwrotu. Postanowienie zawierało pouczenie, że przysługuje na nie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, która powinna być wniesiona za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w K., w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] listopada 2006 r. W dniu [...] grudnia 2006 r. skarżący wysłał listem poleconym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo, w którym podał przyczyny uniemożliwiające złożenie odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w terminie. Pismem z dnia [...] grudnia 2006 r. (data nadania przesyłki) tut. Sąd przekazał Dyrektorowi Izby Celnej skargę jako mylnie skierowaną bezpośrednio do sądu. Skarga do Izby Celnej wpłynęła w dniu [...] grudnia 2006 r. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), dalej zwanej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin ten wynosi 30 dni i liczony jest od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 p.p.s.a.). Skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ ten zobligowany jest do przekazania skargi sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W myśl art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), w okresie dwóch lat od wejścia w życie ustawy, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a., sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga ze skutkiem określonym w art. 54 § 1, tj. tak, jak gdyby została wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi weszła w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. Tak więc liberalne traktowanie skarg wniesionych do sądu administracyjnego bez pośrednictwa organu obowiązywało do dnia 1 stycznia 2006 r., a zatem w grudniu 2006 r. zasady tej nie można już było stosować. Dlatego w niniejszej sprawie skarga została złożona po terminie. Na marginesie zauważyć tylko należy, że pismo skarżącego z dnia [...] grudnia 2006 roku zawierało między innymi wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, który, jak wynika z odpowiedzi na skargę złożonej przez organ celny, został przekazany do właściwej komórki organizacyjnej Izby Celnej celem jego rozpatrzenia. Z tego względu skargę odrzucono biorąc za podstawę swego rozstrzygnięcia art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło