I SA/Kr 620/07

PostanowienieWSA w Krakowie2007-06-28

Skład orzekający: Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest wniesiona po terminie?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego musi być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu, nawet w terminie, skutkuje przekazaniem jej do właściwego organu, a terminem wniesienia skargi staje się data jej przekazania do organu. Jeśli ta data przypada po terminie, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Spółka O. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, który następnie przekazał ją do Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, ponieważ data jej przekazania do organu była późniejsza niż termin ustawowy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów zobowiązanego w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę W przedmiotowej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej wydał w dniu 26 lutego 2007 r. postanowienie nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów zobowiązanego w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu [...] marca 2007 r. Na wskazaną wyżej decyzję O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie wniosła w dniu [...] kwietnia 2007 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wnosząc ją bezpośrednio do Sądu. Wskazaną skargę sąd przekazał do organu podatkowego drugiej instancji w dniu [...] kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie natomiast z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] marca 2007 r. Tym samym termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję upływał w dniu [...] kwietnia 2007 r. Pełnomocnik skarżącej sporządzoną skargę wniósł właśnie w dniu [...] kwietnia 2007 r., jednakże nie do organu drugiej instancji - Dyrektor Izby Skarbowej lecz do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wobec treści art. 54 § 1 p.p.s.a. Sąd przekazał przedmiotową skargę do organu podatkowego, właściwego do nadania jej biegu. Tym samym terminem wniesienia skargi na postanowienie z dnia 26 lutego 2007 r. nie jest data złożenia skargi w sądzie lecz data przekazania skargi do organu, a więc [...] kwietnia 2007 r. Wobec powyższego uznać należy, iż skarga została wniesiona po upływie przepisanego terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sad Administracyjny skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło