I SA/Kr 622/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-04-09
Skład orzekający: Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, wraz z równoczesnym dokonaniem tej czynności, spełnia wymogi formalne określone w art. 86-88 PPSA, jeśli strona uprawdopodobni brak winy w uchybieniu terminu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że strona skutecznie uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego, a wniosek o przywrócenie terminu został złożony wraz z równoczesnym dokonaniem tej czynności w ustawowym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 86 § 1 PPSA, sąd postanowił przywrócić termin do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący P. J. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Po zwolnieniu od części kosztów sądowych, został wezwany do uiszczenia pozostałej kwoty wpisu. Skarżący nie podjął wezwania i nie uiścił wpisu w terminie. Następnie złożył wniosek o przywrócenie terminu, motywując go chorobą matki i koniecznością sprawowania nad nią opieki poza Krakowem, co uniemożliwiło mu terminowe dokonanie wpłaty. Do wniosku dołączył dokumenty potwierdzające jego sytuację.Rozstrzygnięcie
Postanowiono przywrócić termin do uiszczenia wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. postanawia : - przywrócić termin do uiszczenia wpisu-
P. J. wniósł [...] kwietnia 2007r. (data nadania w urzędzie pocztowym) za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r.
Postanowieniem z dnia 26 października 2007r. sygn. akt I SA/Kr 622/07 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zwolnił Skarżącego P. J. od kosztów sądowych ponad kwotę 5.000 zł.
Niniejsze postanowienie Skarżący odebrał osobiście w dniu [...] listopada 2007r.
Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2007r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 5.000 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczone zostało prawidłowo na adres Skarżącego w dniu [...] grudnia 2007 roku (pomimo dwukrotnego awizowania przesyłka nie została podjęta).
W dniu [...] stycznia 2008 roku Skarżący uiścił należny wpis od skargi i złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, motywując go tym, że brak terminowej wpłaty spowodowany był przebywaniem Skarżącego poza Krakowem w związku z chorobą i koniecznością sprawowania opieki nad chorą Matką. Skarżący od grudnia 2007 roku do [...] stycznia 2008r. przebywał poza K.
W piśmie z dnia [...] marca 2008r. Skarżący wskazał nadto, iż stan zdrowia chorej Matki, która przebywała w P. wymagał całodobowej opieki i stanowił dla Skarżącego duży wysiłek finansowy i organizacyjny.
Do pisma dołączono zaświadczenia ze szpitala, skierowania do poradni specjalistycznych, zaświadczenie o wskazaniu wymiany dowodu osobistego w domu, ponadto przedłożono kserokopię odpisu skróconego aktu zgonu Matki Skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 ustawy) .
Nadto, zgodnie z art. 87 § 1 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do Sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
Dodatkowo na podstawie art. 87 § 4 ustawy równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
Przywołane przepisy zawierają określone wymogi formalne, które muszą być spełnione łącznie, by skutecznie przywrócić termin.
Skarżący w treści składanych pism wraz z załącznikami uprawdopodobnił, iż nie ponosi winy w uchybieniu terminu, a wniosek o przywrócenie terminu złożył w ciągu 7 dni licząc od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (powrotu do K.).
Z tego względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło