I SA/Kr 63/07

PostanowienieWSA w Krakowie2008-04-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Znamiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie uzupełnił brakującej kwoty. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzuca skargę, jeśli wpis nie został uiszczony.
Stan faktyczny
Skarżący L. W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego, w związku z czym był wielokrotnie wzywany do jego uzupełnienia. Pomimo oddalenia zażalenia na zarządzenie o wpisie i częściowego uiszczenia kwoty, skarżący nie uzupełnił brakującej części wpisu w wyznaczonych terminach, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc skargę nie uiścił wpisu. W związku z tym pismem z dnia [...] stycznia 2006 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2000 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie oraz wniosek o zwolnienie od wpisu. Zażalenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 czerwca 2007 r. sygn. akt II FZ 254/07. W dniu [...] lipca 2007 r. skarżący uiścił 200 zł tytułem wpisu. Wniosek o zwolnienie od wpisu został natomiast pozostawiony bez rozpoznania na skutek nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych, zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 30 listopada 2007 r. Wobec powyższego, skarżący został wezwany pismem z dnia [...] stycznia 2008 r. do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 1800 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uzupełniony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie na skutek nieobecności adresata zostało pozostawione w Urzędzie Pocztowym L., [...] stycznia 2008 r. Powtórne awizo zostało dokonane [...] lutego 2008 r. W związku z powyższym wezwanie o uzupełnienie wpisu zostało uznane za doręczone w dniu [...] lutego 2008 r. Skarżący nie uzupełnił brakującej części wpisu. Z tego względu, Sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Dlatego też orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło