I SA/Kr 634/01
PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-09
Skład orzekający: Józef Gach, Bogusław Wolas, Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot połowy uiszczonego wpisu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie rozprawy, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy wadliwych aktów, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 46 ust. 2 ustawy o NSA, skarżącemu należy zwrócić połowę uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Strona skarżąca, "[...]" S.A. w T., cofnęła wniesione skargi na decyzje Izby Skarbowej w K. dotyczące podatku od towarów i usług za 1999 rok. Cofnięcie nastąpiło w trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie. Sąd rozpoznał sprawę w oparciu o przepisy przejściowe dotyczące przekazania spraw do WSA.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: Sędziowie: Protokolant: NS A Józef Gach WSA Bogusław Wolas (spr) WSA Maria Zawadzka Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2004r sprawy ze skarg "[...]" S.A. z/s w T. na decyzje Izby Skarbowej w K. -Ośrodek Zamiejscowy w T. z dnia 9 marca 2001r Nr [...] [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 1999r postanawia : I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skarg tj. kwotę 730,6Sgr ( siedemset trzydzieści złotych sześćdziesiąt pięć groszy)
Strona skarżąca "[...]" S A w T. pismami z dnia [...] grudnia 2004r. cofnęła wniesione przez siebie skargi na decyzje Izby Skarbowej w K. z dnia 9 marca 2001r. którymi uchylono w całości decyzje Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w K. Ośrodka Zamiejscowego w T. z dnia [...] października 2000r. i przekazano sprawy do ponownego rozpoznania .
Ponieważ cofnięcie skarg nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktów dotkniętych wadą nieważności , brak jest podstaw do uznania tej czynności za niedopuszczalną zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U Nr 153 póz 1270 )
Dlatego skoro strona skarżąca skutecznie cofnęła skargi postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy .
Rozpoznając sprawę oparto się na art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U Nr 153 póz 1271 z późniejszymi zmianami) stanowiącym . że sprawy w których skargi zostały wniesione do naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi . Przy czym zgodnie z art. 97 § 2 wyżej wymienionych przepisów wprowadzających w sprawach o których mowa w art. 97§1 stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych .
W związku z tym o zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 46 ust 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz U Nr 74 póz 368 z późniejszymi zmianami ) zgodnie z którym w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą zwraca się skarżącemu wpis, natomiast w razie cofnięcia skargi na rozprawie zwraca się połowę wpisu .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło