I SA/Kr 635/25
PostanowienieWSA w Krakowie2025-10-30
Skład orzekający: Grzegorz Karcz, Inga Gołowska, Grzegorz Klimek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu?Ratio decidendi
Sąd jest związany oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich negatywnych przesłanek, sąd umarza postępowanie i zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników VAT czynnych. Następnie skarżący cofnął wniesioną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt I SA/Kr 635/25 | POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grzegorz Karcz, Sędziowie: WSA Inga Gołowska (spr.), WSA Grzegorz Klimek, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2025 r., sprawy ze skargi M. S. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników VAT postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
M. S. wniósł skargę na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze w Krakowie w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników VAT czynnych.
W piśmie z dnia 8 października 2025 r. (data wpływu 14 października 2025 r.) Skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi i Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Mając na uwadze wskazane okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego (pkt 1 postanowienia). O zwrocie wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (pkt 2 postanowienia).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło