I SA/Kr 643/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-15

Skład orzekający: Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest połączenie dwóch spraw administracyjnych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, jeżeli ich przedmiot jest tego samego rodzaju lub gdy w sprawach tych zachodzi potrzeba wspólnego ustalenia stanu faktycznego lub prawnego. Połączenie spraw ma na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie rozbieżności w orzekaniu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrywał sprawę ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące niedopuszczalności zażalenia. Sąd uznał za zasadne połączenie tej sprawy z inną, prowadzoną pod sygnaturą akt I SA/Kr 642/12.
Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę o sygn. akt I SA/Kr 643/12 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt I SA/Kr 642/12 i postanowiono prowadzić dalej pod sygn. akt I SA/Kr 642/12.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I SA/Kr 643/12 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt I SA/Kr 642/12 i prowadzić dalej pod sygn. akt I SA/Kr 642/12.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło