Legal AII SA/Kr 644/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-15
Skład orzekający: Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie organu celnego, postanowił połączyć dwie sprawy o sygnaturach akt I SA/Kr 644/12 i I SA/Kr 642/12 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je dalej pod sygnaturą I SA/Kr 642/12. Decyzja ta wynika z faktu, że obie sprawy dotyczyły niedopuszczalności zażalenia na postanowienie Dyrektora Izby Celnej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 lutego 2012r. w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. W trakcie postępowania sąd uznał za zasadne połączenie sprawy o sygn. akt I SA/Kr 644/12 ze sprawą o sygn. akt I SA/Kr 642/12.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę o sygn. akt I SA/Kr 644/12 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt I SA/Kr 642/12 i prowadzono dalej pod sygn. akt I SA/Kr 642/12.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I SA/Kr 644/12 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt I SA/Kr 642/12 i prowadzić dalej pod sygn. akt I SA/Kr 642/12.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło