I SA/Kr 646/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-15

Skład orzekający: Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, jeżeli dotyczą tego samego stanu faktycznego i prawnego lub gdy przemawia za tym cel celowość postępowania. W niniejszej sprawie połączono sprawy ze względu na ich identyczny przedmiot i podstawę prawną.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 lutego 2012r. w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. Sąd postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I SA/Kr 646/12 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt I SA/Kr 642/12.
Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę o sygn. akt I SA/Kr 646/12 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt I SA/Kr 642/12 i postanowiono prowadzić dalej pod sygn. akt I SA/Kr 642/12.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I SA/Kr 646/12 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt I SA/Kr 642/12 i prowadzić dalej pod sygn. akt I SA/Kr 642/12.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło