I SA/Kr 646/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 24 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 5 września 2014 r. oddalające wniosek skarżących M.R. i A.B. o zwrot nadpłaconego wpisu z tytułu wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie z dnia 23 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 646/14, wydanego w sprawach ze skarg: M.R. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 lutego 2014 r., nr: [...],[...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. i 2009 r. A.B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 lutego 2014 r., nr: [...],[...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. i 2009 r. T.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. p o s t a n a w i a : 1. uchylić postanowienie WSA w Krakowie z dnia 5 września 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 646/14; 2. zwrócić skarżącemu M.R. kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej, 3. zwrócić skarżącemu A.B. kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. Skarżący M.R. wniósł do WSA w Krakowie skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 lutego 2014 r.: nr [...] (która to sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Kr 646/14) oraz nr [...] (która została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Kr 647/14). Sprawy ze skarg A.B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 lutego 2014 r. o nr: [...],[...] zostały z kolei zarejestrowane pod sygn. akt I SA/Kr 648/14 i I SA/Kr 649/14. Pod sygn. akt I SA/Kr 650/14 została natomiast zarejestrowana sprawa ze skargi T.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 lutego 2014 r., nr [...]. Zaskarżone decyzje dotyczyły orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej w W. za zaległości podatkowe spółki "S" Sp. z o.o. z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych. Na rozprawie w dniu 23 czerwca 2014 r. Sąd, działając na zasadzie art. 111§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ww. sprawy i postanowił prowadzić je pod wspólną sygnaturą I SA/Kr 646/14. Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2014 r. WSA w Krakowie skargi M.R., A.B. i T.S. na ww. decyzje Dyrektora Izby Skarbowej oddalił. Pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku w części obejmującej: - oddalanie skargi M.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 lutego 2014 r., nr [...], w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r., - oddalanie skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 lutego 2014 r., nr [...], w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r., - oddalanie skargi T.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 lutego 2014 r., nr [...], w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 rok. Skarżący M.R. uiścił 500 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. W takiej samej wysokości wpis od skargi kasacyjnej uiścił A.B.. Skarżący T.S. uiścił natomiast wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł. W piśmie z dnia 20 sierpnia 2014 r. M.R. i A.B. (działający przez pełnomocnika) wnieśli o zwrot różnicy między kosztami pobranymi a kosztami należnymi (zwrot części nadpłaconego wpisu) z tytułu wniesienia skargi kasacyjnej poprzez zwrot każdemu z nich kwoty 250 zł z uiszczonych przez nich 500 zł. W ocenie pełnomocnika wpis od skargi kasacyjnej wnoszonej przez każdego ze skarżących powinien wynosić 250 zł. Postanowieniem z dnia 5 września 2014 r. WSA w Krakowie wniosek skarżących M.R. i A.B. o zwrot nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej oddalił. Zażalenie na to postanowienie wniósł pełnomocnik skarżących podając, że skarżący M.R.i A.B. zaskarżyli wyrok WSA w Krakowie w części obejmującej oddalanie skarg na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 lutego 2014 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 rok. Każdy w w W. omyłkowo uiścił wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 500 zł, zamiast 250 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowaniu lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. W niniejszej sprawie wystąpiła druga z przesłanek, o której mowa w art. 195 § 2 p.p.s.a, tj. wniesione zażalenie jest oczywiście uzasadnione. Skarżący M.R. i A.B. uiścili bez wezwania wpis od skargi kasacyjnej w kwotach po 500 zł. Pełnomocnik skarżących wskazuje, że z uwagi na zaskarżenie wyroku WSA w Krakowie w części, każdy z nich powinien uiścić wpis w kwocie 250 zł. Sąd zauważa, że stosownie do treści art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi (...) zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Strona może żądać zwrotu opłaty sądowej w ciągu trzech lat, licząc od dnia powstania tego prawa (art. 226 p.p.s.a.). Wniosek skarżących o zwrot nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie. Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 czerwca 2014 r. zawiera rozstrzygnięcia dotyczące każdej z połączonych pięciu spraw (skarg). M. R. zaskarżył wyrok WSA w Krakowie w części, która dotyczyła oddalenia jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 lutego 2014 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. W takiej samej części zaskarżył przedmiotowy wyrok A. B. Zaskarżyli oni zatem przedmiotowy wyrok w części dotyczącej tylko jednej sprawy każdego ze skarżących. Z treści § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynika, że wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Skarżący M.R. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie orzeczenia o jego odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. uiścił wpis od skargi w kwocie 500 zł. Również A.B. w sprawie dotyczącej orzeczenia o jego odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. uiścił wpis od skargi w kwocie 500 zł. A zatem wpis od skargi kasacyjnej, w każdej z tych spraw oddzielnie, na podstawie § 3 w zw. z § 2 ust. 3 pkt 12 ww. rozporządzenia, wynosi 250 zł. Skoro skarżący M.R. i A.B. uiścili wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 500 zł każdy, różnica między wpisem uiszczonym a należnym w wysokości 250 zł podlega zwrotowi. W związku z powyższym Sąd działając na zasadzie art. 195§2 p.p.s.a. uchylił zaskarżone postanowienie WSA w Krakowie z dnia 5 września 2014 r. i w oparciu o treść art. 225 p.p.s.a. i art. 226§2 p.p.s.a. orzekł o zwrocie M.R. i A. B. nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.