I SA/Kr 647/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa C. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 kwietnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postepowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę. Przedsiębiorstwo C. Sp. z o.o., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 kwietnia 2016 r. znak [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z 11 stycznia 2016 r. znak [...] odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec Przedsiębiorstwa C. Sp. z o.o. Skarga nie zawierała podpisu, nie dołączono również do niej dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania Strony Skarżącej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 czerwca 2016 r. wezwano Stronę Skarżącą, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, przez : - podpisanie skargi, - złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania Strony Skarżącej, tj. odpis KRS. W wykonaniu zaś zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 czerwca 2016 r. wezwano Stronę Skarżącą, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie oraz odpis zarządzenia została doręczona Stronie Skarżącej 24 czerwca 2016 r. W piśmie z 7 lipca 2016 r. (data nadania) Strona Skarżąca wskazała, że przedkłada podpisany egzemplarz skargi oraz wydruk odpowiadający odpisowi aktualnemu KRS. Pismo nie zawierało wymienionych w nim załączników, nie zawierało również podpisu. Wpis nie został uiszczony, skarga nie została podpisana a odpis KRS nie został przedłożony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. I. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). II. Zgodnie z treścią art. 28 § 1 P.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z kolei zgodnie z art. 29 P.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga winna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu. III. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została skutecznie doręczona Stronie Skarżącej 24 czerwca 2016 r. Zatem termin do zadośćuczynienia powyższemu wezwaniu upłynął z dniem 1 lipca 2016 r. Strona obowiązków nałożonych zarządzeniem w tym terminie nie wypełniła. Strona skarżąca została precyzyjnie pouczona o terminie uiszczenia wpisu od skargi i konieczności złożenia odpisu KRS oraz podpisania skargi oraz konsekwencjach zaniedbania tych czynności. W konsekwencji na podstawie wskazanych powyżej przepisów Sąd odrzucił skargę.