Legal AII SA/Kr 65/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-02-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącym daty wydania i numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny sprostował omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, ponieważ błędne oznaczenie daty wydania postanowienia oraz numeru zaskarżonej decyzji stanowiło oczywistą omyłkę pisarską, która wymagała sprostowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi firmy "P" Firma [...] sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie z dnia 18 stycznia 2008 r., w którym stwierdził omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 18 stycznia 2007 r. (błędnie wskazana data wydania) oraz w numerze zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2008 r. w ten sposób, że w rubrum postanowienia w miejsce błędnie określonej daty jego wydania "18 stycznia 2007 r." wpisano datę "18 stycznia 2008 r.", zaś błędny numer zaskarżonej decyzji zastąpiono prawidłowym numerem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "P" Firma [...] sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. postanawia: sprostować omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2008 r. w ten sposób, że w rubrum postanowienia w miejsce błędnie określonej daty jego wydania "18 stycznia 2007 r." wpisać datę "18 stycznia 2008 r.", zaś błędny numer zaskarżonej decyzji "[...]" zastąpić numerem "[...]".
W powołanym postanowieniu z dnia 18 stycznia 2008 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w rubrum postanowienia błędnie oznaczono datę jego wydania na "18 stycznia 2007 r." miast "18 stycznia 2008 r." oraz błędnie określono numer zaskarżonej decyzji jako "[...]" zamiast "[...]", co miało charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło