I SA/Kr 652/21

PostanowienieWSA w Krakowie2021-08-06

Skład orzekający: sędzia WSA Piotr Głowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podania wartości przedmiotu zaskarżenia i nieprzedłożenia odpisu KRS, mimo prawidłowego awizowania wezwania do ich uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 215 § 1 i art. 29 p.p.s.a., ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Mimo prawidłowego awizowania wezwania do ich usunięcia, strona nie przedłożyła odpisu KRS ani nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia, co skutkowało odrzuceniem skargi postanowieniem.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, H. Sp. z o.o. w K. w likwidacji, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. dotyczącą określenia nadwyżki podatku VAT. Sąd wezwał stronę do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia odpisu KRS i podania wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo awizowane, jednak strona nie podjęła przesyłki i nie uzupełniła braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 6 sierpnia 2021r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w K. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] sierpnia 2020r., nr [...], w przedmiocie określenia nadwyżki podatku w podatku od towarów i usług za wrzesień 2015r.; postanawia: odrzucić skargę. Strona skarżąca została wezwana zarządzeniem z dnia 28 maja 2021r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: - przedłożenia odpisu KRS spółki na okoliczność wykazania numeru KRS strony skarżącej oraz osób umocowanych do jej reprezentowania, - podanie wartości przedmiotu zaskarżenia; w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia nie został podjęty po dwukrotnym prawidłowym awizowaniu w dniach 14 i 22 czerwca 2021r., co wynika z adnotacji na przesyłce znajdującej się w aktach. Braki nie zostały uzupełnione. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Stosownie do art. 29 p.p.s.a. organ strony powinien wykazać umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a wedle art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe, z uwagi na nieuzupełnienie w/w braków formalnych skargi, orzeczono jak w sentencji postanowienia, odrzucając skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło