I SA/Kr 652/21
PostanowienieWSA w Krakowie2021-08-06
Skład orzekający: sędzia WSA Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podania wartości przedmiotu zaskarżenia i nieprzedłożenia odpisu KRS, mimo prawidłowego awizowania wezwania do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 215 § 1 i art. 29 p.p.s.a., ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Mimo prawidłowego awizowania wezwania do ich usunięcia, strona nie przedłożyła odpisu KRS ani nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia, co skutkowało odrzuceniem skargi postanowieniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca, H. Sp. z o.o. w K. w likwidacji, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. dotyczącą określenia nadwyżki podatku VAT. Sąd wezwał stronę do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia odpisu KRS i podania wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo awizowane, jednak strona nie podjęła przesyłki i nie uzupełniła braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 6 sierpnia 2021r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w K. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] sierpnia 2020r., nr [...], w przedmiocie określenia nadwyżki podatku w podatku od towarów i usług za wrzesień 2015r.; postanawia: odrzucić skargę.
Strona skarżąca została wezwana zarządzeniem z dnia 28 maja 2021r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez:
- przedłożenia odpisu KRS spółki na okoliczność wykazania numeru KRS strony skarżącej oraz osób umocowanych do jej reprezentowania,
- podanie wartości przedmiotu zaskarżenia;
w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia nie został podjęty po dwukrotnym prawidłowym awizowaniu w dniach 14 i 22 czerwca 2021r., co wynika z adnotacji na przesyłce znajdującej się w aktach. Braki nie zostały uzupełnione.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Stosownie do art. 29 p.p.s.a. organ strony powinien wykazać umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a wedle art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mając na uwadze powyższe, z uwagi na nieuzupełnienie w/w braków formalnych skargi, orzeczono jak w sentencji postanowienia, odrzucając skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło