I SA/Kr 653/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-15

Skład orzekający: Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia skargi na postanowienie organu, które zostało poprzedzone innym postanowieniem tego samego organu, dopuszczalne jest połączenie spraw do wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy, w których przedmiotem jest zaskarżenie postanowień organu wydanych w tym samym postępowaniu, nawet jeśli dotyczą one różnych kwestii proceduralnych, o ile takie połączenie służy usprawnieniu postępowania i nie narusza praw stron.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrywał sprawę ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 lutego 2012r. dotyczące niedopuszczalności zażalenia. Sąd stwierdził, że sprawa ta jest powiązana ze sprawą o sygn. akt I SA/Kr 642/12 i postanowił połączyć obie sprawy do wspólnego rozpoznania pod nową sygnaturą.
Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę o sygn. akt I SA/Kr 653/12 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt I SA/Kr 642/12 i prowadzono dalej pod sygn. akt I SA/Kr 642/12.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I SA/Kr 653/12 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt I SA/Kr 642/12 i prowadzić dalej pod sygn. akt I SA/Kr 642/12.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło