I SA/Kr 665/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-07-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną, wniesiona po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeśli została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. W przypadku, gdy ostatni dzień terminu przypada na dzień wolny od pracy, termin upływa w następnym dniu roboczym. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona po upływie tak obliczonego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z dnia 15 kwietnia 2016 r. utrzymał w mocy decyzję ustalającą skarżącemu T.B. kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu programu rolnośrodowiskowego. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2016 r. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 14 czerwca 2016 r., czyli po upływie 30-dniowego terminu, który z uwagi na dzień wolny od pracy upłynął 30 maja 2016 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu programu rolnośrodowiskowego postanawia: odrzucić skargę
Decyzją z dnia 15 kwietnia 2016r. Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. z dnia 17 lutego 2016r., ustalającą skarżącemu T.B. kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego.
Opisane wyżej rozstrzygnięcie zawierające prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego doręczono skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2016 r.
Skarżący wniósł skargę na przedmiotową decyzję do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w dniu 14 czerwca 2016 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2016r., a zatem upływ 30 – dniowego terminu do wniesienia skargi nastąpił w dniu 29 maja 2016r. Z uwagi, że dzień ten przypadała na niedzielę, to zgodnie z treścią art. 83 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi upłynął wraz z dniem 30 maja 2016r. Tymczasem skarżący wniósł skargę za pośrednictwem Poczty Polskiej dopiero w dniu 14 czerwca 2016r., a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło