I SA/Kr 666/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-11-27
Skład orzekający: WSA Urszula Zięba, WSA Grażyna Firek, WSA Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zachodzą przesłanki negatywne wskazane w art. 60 PPSA, tj. zmierzanie do obejścia prawa lub spowodowanie utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, cofnięcie skargi jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia zaległości z tytułu składek. Następnie, w toku postępowania sądowego, strona skarżąca cofnęła złożoną skargę. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.) Sędziowie: WSA Grażyna Firek WSA Piotr Głowacki Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2018 r. sprawy ze skargi H. [...] w K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 kwietnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe -
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 20 kwietnia 2018r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z 1 lutego 2018 r. o odmowie umorzenia H. zaległości z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy w łącznej kwocie [...]zł.
Na powyższą decyzję dnia 30 maja 2018r., została złożona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
W piśmie z dnia 15 listopada 2018 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018, poz. 1302 zwanej dalej "p.p.s.a") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Skarżący jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowo-administracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie strony skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło