I SA/Kr 669/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-01-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niewniesienie opłaty od skargi, po wcześniejszym pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych z powodu braku formalnego, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. L. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego, a skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braku formalnego. Po prawomocności tego zarządzenia, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za wrzesień 2003 r. postanawia odrzucić skargę.
W związku ze skargą J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za wrzesień 2003 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego pismem z dnia 29 kwietnia 2009 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 423 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W związku z powyższym skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 17 września 2009 r. referendarz sądowy pozostawił powyższy wniosek bez rozpoznania z uwagi na to, że pomimo wezwania Sądu skarżący nie złożył go na sformalizowanym urzędowym formularzu PPF. Powyższe zarządzenie nie zostało zaskarżone, a zatem stało się prawomocne.
Z uwagi na to, pismem z dnia 10 grudnia 2009 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 423 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 15 grudnia 2009 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), a więc termin uiszczenia wpisu upływał w dniu 22 grudnia 2009 r. (wtorek).
Ponieważ pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu, nie wystąpił także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto należało ją odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło