I SA/Kr 672/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-09-28

Skład orzekający: Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Dotyczy to sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został wcześniej oddalony, a strona nie podjęła działań w celu opłacenia skargi.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo "P." wniosło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej, wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek o zwolnienie został oddalony. Następnie pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "P." J. G., J. W., R. W. Spółka jawna w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej postanawia skargę odrzucić. Przedsiębiorstwo "P" J. G., J. W., R. W. Spółka jawna w K. – dalej strona skarżąca, działając przez profesjonalnego pełnomocnika pismem z dnia 8 czerwca 2016 r. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 7 lipca 2016 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek skarżącej spółki o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 sierpnia 2016 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 18 sierpnia 2016 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Mimo upływu zakreślonego terminu, należny od wniesionej skargi wpis, nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a., wezwano stronę do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skoro bowiem w przedmiotowej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skutecznie doręczone na adres kancelarii pełnomocnika w dniu 18 sierpnia 2016 r., to termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 25 sierpnia 2016 r., jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono wymaganej opłaty. Zatem wskazany brak fiskalny skargi nie został, pomimo wezwania, uzupełniony w terminie. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło