I SA/Kr 677/06

Dnia 14 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 lutego 2006 roku Nr [...] w przedmiocie: odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe "K." Sp. z o.o. w podatku od towarów i usług za okres: wrzesień - grudzień 2000r., styczeń, luty 2001 r., styczeń, luty, kwiecień, czerwiec - grudzień 2002r., styczeń - marzec 2003r. postanawia : odrzucić skargę I SA/Kr 677/06 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] marca 2006r. A. T. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe "K." Sp. z o.o. w podatku od towarów i usług za okres: wrzesień - grudzień 2000r., styczeń, luty 2001 r., styczeń, luty, kwiecień, czerwiec - grudzień 2002r., styczeń - marzec 2003r. Zarządzeniem z dnia 19 maja 2006r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia opłaty sądowej z tytułu wpisu w kwocie 400zł. w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie z dnia [...] maja 2006r. zostało doręczone dnia [...] maja 2006r. (wezwanie odebrał syn J. T.). Termin wniesienia opłaty upływał więc dnia [...] czerwca 2006r. Dnia [...] czerwca 2006r. wpłacono na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 200zł. na poczet wpisu do sprawy o sygn. I SA/Kr 677/06 (wpłacającym był O.). Skarżąca pismem z dnia [...] czerwca 2006r. (data nadania w polski urzędzie pocztowym) przesłanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie poinformowała, że nie była w stanie zapłacić całości opłaty, której drugą część wpłaci do [...] czerwca 2006r. Do pisma Skarżąca dołączyła kserokopię wpłaty gotówkowej z dnia [...] czerwca 2006r. w kwocie 200zł. uiszczonej w Agencji "I.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Należna opłata z tytułu wpisu nie została uiszczona w terminie zakreślonym wezwaniem doręczonym Skarżącej w sposób prawidłowy. Skarżąca nie zwróciła się do Sądu ani z wnioskiem o zwolnienie z kosztów sądowych (wniosek taki mógł być złożony do dnia, kiedy upływał termin do wniesienia opłaty sądowej), ani też z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o zwolnienie z kosztów sadowych. Obowiązujące przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zmianami) nie przewidują możliwości rozkładania na raty należności z tytułu opłat sądowych. W konsekwencji zapłacona tylko w części, i to na dodatek po terminie, należna opłata sądowa nie wywołuje skutków prawnych związanych z koniecznością opłacenia całej opłaty sądowej w terminie wynikającym z doręczonego wezwania. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi .