I SA/Kr 679/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.F. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Pismem z dnia 4 marca 2013 r. K.F. (dalej: skarżący) reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. W wykonaniu zarządzenia z dnia 15 kwietnia 2014 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec nieudanej próby doręczenia tego wezwania w dniu 18 kwietnia 2014 r., złożono je w placówce pocztowej na okres 14 dni, zawiadamiając o tym adresata (zawiadomienie powtórne złożono w dniu 28 kwietnia 2014 r.). Pełnomocnik skarżącego nie podjął jednak tej przesyłki z placówki pocztowej, a zarządzeniem z dnia 27 maja 2014 r. uznano przesyłkę zawierającą ww. wezwanie za skutecznie doręczoną i dołączono ją do akt sprawy. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.). W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwano skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia wykazanych wyżej braków skargi zostało doręczone skutecznie pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 maja 2014 r. Zgodnie bowiem z art. 73 § 1 i 4 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma, gdy nie zostanie ono podjęte z placówki pocztowej w wyznaczonym terminie, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu biegnącego od dnia zawiadomienia adresata o pozostawieniu przesyłki w placówce pocztowej. Co istotne, do dnia wydania niniejszego postanowienia pełnomocnik skarżącego nie ustosunkował się do ww. wezwania. Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.