I SA/Kr 68/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 listopada 2012r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności podatkowej z tytułu podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę. W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie K.R. zakwestionowała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 listopada 2012r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności podatkowej z tytułu podatku od spadków i darowizn. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 21 stycznia 2013r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skarżącej w dniu 24 stycznia 2013r. W dniu 2 lutego 2013r. skarżąca wniosła do Sądu pismo, w którym zwróciła się o zwolnienie od wpisu sądowego. Skarżąca nie uiściła należnego w sprawie wpisu.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisów § 2 i 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie jednak art. 220 § 3 p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącej doręczone w dniu 24 stycznia 2013r. to termin do uzupełnienia tego braku formalnego skargi upływał w dniu 31 stycznia 2013r. Skarżąca pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu nie uzupełniła tego braku skargi składając już po upływie terminu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który - jako spóźniony - nie może już uchylić negatywnych skutków wynikających z nieuczynienia zadość w zakreślonym terminie wezwaniu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi.. Mając powyższe na uwadze Sąd, na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia