I SA/Kr 680/03

PostanowienieWSA w Krakowie2005-05-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uwzględnienie skargi w całości przez organ administracji publicznej przed rozpoczęciem rozprawy sądowej skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ administracji publicznej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości skargę strony skarżącej przed rozpoczęciem rozprawy. Wobec tego postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Izby Skarbowej dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług. Przed rozpoczęciem rozprawy sądowej, Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił skargę w całości, zmieniając zaskarżone postanowienie i uchylając poprzedzające je postanowienie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe umorzono, a od Dyrektora Izby Skarbowej zasądzono na rzecz strony skarżącej kwotę 10 zł tytułem kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Remontowo- Produkcyjnego " B " S.A w upadłości w [...] na postanowienie Izby Skarbowej w [...] z dnia 8 kwietnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2001 r. postanawia 1. Postępowanie sądowe umorzyć. 2. Zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej tytułem kosztów postępowania kwotę 10 zł. ( dziesięć złotych ). Zgodnie ż treścią dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z dn. 20.09.2002 Nr 153, poz. 1270 ), organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z dołączonej do akt sprawy pisma Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dn. [...] 2005 r. Nr [...] oraz dołączonego do niego postanowienia z dnia [...] 2005 r. Nr [...] wynika, iż organ odwoławczy , działając na podstawie art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy zmienił w całości zaskarżone postanowienie Izby Skarbowej w [...] z dnia 8 kwietnia 2003 r. Nr [...] oraz uchylił poprzedzające je postanowienie Urzędu Skarbowego [...] Nr [...] z dnia [...] 2002 r. w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług i umorzył postępowanie w sprawie, uwzględniając tym samym skargę w całości. Wobec uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Z tego też względu Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie sądowe umorzył. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 201 § 1 tejże ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło