Legal AII SA/Kr 686/06
PostanowienieWSA w Krakowie2007-10-11
Skład orzekający: Józef Gach, Bogusław Wolas, Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, który został już prawomocnie oddalony, może zostać ponownie złożony bez wykazania zmiany okoliczności sprawy?Ratio decidendi
Sąd nie może ponownie rozpatrywać wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, który został już prawomocnie oddalony, jeśli skarżący nie wykaże zmiany okoliczności sprawy. Ponowne złożenie takiego wniosku bez uzasadnienia zmiany stanu faktycznego lub prawnego sprawy jest bezzasadne.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000. Wniosek ten został jednak już oddalony postanowieniem z dnia [...].01.2007 r. Kolejny wniosek skarżącego w tej samej sprawie, złożony w dniu [...].08.2007 r., nie wykazywał zmiany okoliczności sprawy.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA [...] i Asesora WSA [...] od udziału w sprawie oraz postanowiono, że wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie jest zasadny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Gach Sędziowie: Sędzia WSA Bogusław Wolas Asesor WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000 - co do wyłączenia Sędziego WSA [...] i Asesora WSA [...] od udziału w sprawie postanawia : wyłączyć Sędziego WSA [...] i Asesora WSA [...] od udziału w sprawie.
Pismem z dnia [...].08.2007 r. skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przez Sąd. Tymczasem wniosek tego rodzaju został już oddalony postanowieniem z dnia [...].01.2007 r. W związku z tym kolejny wniosek skarżącego w tej samej sprawie należało potraktować jako wniosek o zmianę tego postanowienia. Wniosek ten nie jest jednak zasadny. Nie wskazano w nim bowiem na zmianę okoliczności sprawy, tak jak tego wymaga art. 61§4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Dlatego na podstawie tego przepisu Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło