I SA/Kr 686/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-10-10
Skład orzekający: Wiesław Kuśnierz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia i prawidłowego doręczenia tego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony pomimo wezwania do jego uiszczenia. Skuteczne doręczenie wezwania nastąpiło z dniem 10 września 2019 r., a termin na zadośćuczynienie wezwaniu upłynął z dniem 17 września 2019 r. W tym terminie wpis nie został uiszczony.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego, ale nie zostało podjęte pomimo dwukrotnego awizowania. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 lutego 2019 r. znak [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.
P. Z. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 lutego 2019 r. znak [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy Z. nr [...] z dnia 6 lipca 2018 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 sierpnia 2019 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka pocztowa zawierająca odpis ww. zarządzenia została skierowana na adres zawarty w skardze i nie została podjęta przez Skarżącego pomimo dwukrotnego awizowania.
Wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Przesyłka pocztowa zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi, została wysłana na adres pocztowy wskazany w skardze i nie została podjęta, mimo dwukrotnego awizowania w drzwiach adresata. Pierwsze awizo miało miejsce dnia 27 sierpnia 2019 r., drugie dnia 4 września 2019 r. Przesyłka pozostawiona została do odebrania w placówce pocztowej. Dlatego też, stosownie do art. 73 P.p.s.a., skutek doręczenia powyższego wezwania nastąpił z upływem dnia 10 września 2019 r., a termin na zadośćuczynienie wezwaniu upłynął z dniem 17 września 2019 r.
W tym terminie nie uiszczono wpisu od skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło