I SA/Kr 687/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Gach po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Wójta Gminy [...] z dnia 11 lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia : odrzucić skargę Pismem z dnia [...] .04.2006 r. (z datą wpływu do tut. Sądu - [...] .04.2007 r.) A. P. złożył skargę na postanowienie Wójta Gminy [...] z dnia 11 lipca 2006 r. nr [...] , którym odmówiono udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnych sprawach. W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy wniósł o jej odrzucenie, co uzasadnił tym że zaskarżone postanowienie uchylone zostało postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] .10.2006 r., nr [...] . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna, gdyż nie istnieje postanowienie. Istnienie zaś postanowienia jest konieczną przesłanką dopuszczalności jego zaskarżenia. Badanie przez sąd, czy zaistniały lub też zostały zachowane przez skarżącego przesłanki dopuszczalności zaskarżenia określonego aktu lub czynności (bezczynności) organu administracji publicznej musi być poprzedzone ustaleniem przez sąd istnienia dwu faktów, których nieistnienie oznacza, że skarga nie ma prawnego bytu (nie istnieje de iure), a mianowicie: - faktu istnienia przedmiotu zaskarżenia oraz - faktu istnienia aktu zaskarżenia (zob. T. Woś w komentarzu zbiorowym do Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wyd. Prawnicze LexisNexis W-wa 2005, s. 273). W niniejszej sprawie, jak to zostało wcześniej wskazane, tego przedmiotu zaskarżenia jest brak. Z tego względu Sąd działając na podstawie art. 58 §1 pkt 6 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.