I SA/Kr 688/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-12-19

Skład orzekający: Jarosław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. Termin ten nie uwzględnia dnia doręczenia. Wniesienie skargi po terminie skutkuje jej niedopuszczalnością i odrzuceniem przez sąd.
Stan faktyczny
Z. L. i A.L. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie z 17 lipca 2012 r., który oddalił ich skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 23 lutego 2012 r. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2011 rok. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżących 8 października 2012 r. Skarga kasacyjna została wniesiona 8 listopada 2012 r., po upływie trzydziestodniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną i zwrócił skarżącym kwotę wpisu sądowego uiszczoną od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z. L. i A.L. od wyroku WSA w Krakowie z 17 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 688/12 w sprawie ze skargi Z. L. i A.L na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lutego 2012 r., nr w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącym kwotę 1 084 zł (słownie: tysiąc osiemdziesiąt cztery złote) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 17 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Z. L. i A.L na decyzję SKO z dnia 23 lutego 2012 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżących – radcy prawnemu - w dniu 8 października 2012 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sądowych potwierdzenia odbioru. Pełnomocnik skarżących w dniu 8 listopada 2012 r. (data stempla pocztowego) wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem dokonuje się do jego rąk (art. 67 § 5 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął bieg w dniu 8 października 2012 r. – tj. w dacie doręczenia pełnomocnikowi skarżących odpisu wyroku z uzasadnieniem i upłynął, uwzględniając to, że przy obliczaniu powyższego terminu nie uwzględnia się dnia, w którym nastąpiło doręczenie, w dniu 7 listopada 2012 r. Wnosząc skargę kasacyjną w dniu 8 listopada 2012 r., pełnomocnik skarżących uchybił zatem terminowi do jej wniesienia. Złożenie skargi kasacyjnej po terminie skutkuje jej odrzuceniem przez sąd pierwszej instancji, co wynika z wyżej zacytowanego art. 178 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 p.p.s.a. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło