I SA/Kr 688/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-07-10
Skład orzekający: Waldemar Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uiszczenia przez stronę wyższego wpisu od skargi o wznowienie postępowania niż należny, sąd administracyjny powinien zwrócić nadpłatę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie nadpłaconą kwotę wpisu od skargi o wznowienie postępowania, jeśli uiszczona kwota przekracza należny wpis. Zwrot następuje z urzędu na podstawie art. 225 PPSA, który reguluje zwrot opłat prawomocnie uchylonych lub różnicy między kosztami pobranymi a należnymi.Stan faktyczny
Z. S. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zwrotu dofinansowania ze środków europejskich. Do skargi dołączył potwierdzenia wpłat, z których wynikało, że uiścił wpis od skargi oraz dokonał dopłaty do wpisu. Sąd stwierdził, że skarżący uiścił wyższą kwotę wpisu niż należna.Rozstrzygnięcie
Zarządzono zwrot na rzecz skarżącego kwoty nadpłaconego wpisu od skargi o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 września 2017r. sygn. I SA/Kr 421/15 postanawia: zarządzić zwrot ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz skarżącego kwoty [...]zł (tysiąc złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi
Pismem z dnia 25 czerwca 2018 r. Z. S. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego I SA/Kr 421/15 w sprawie z jego skargi na decyzję Zarządu Województwa z dnia 30 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania otrzymanego ze środków europejskich. Do skargi zostały dołączone dwa potwierdzenia przelewu, z których wynika, że w dniu 21 czerwca 2018 r. skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie [...]zł, a w dniu 27 czerwca 2018 r. dokonał dopłaty do wpisu w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej jako: "p.p.s.a.") opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Cytowany przepis dotyczy sytuacji, gdy wystąpiła nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej.
Zgodnie z treścią § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi albo sprzeciwu od decyzji, nie mniej jednak niż [...] zł. Wobec tego, iż wpis od skargi w sprawie I SA/Kr 421/15 wynosił [...] zł, to zgodnie z § 3 ww. rozporządzenia należny wpis od skargi o wznowienie postępowania wynosił [...] zł. Tymczasem skarżący uiścił wpis w wysokości [...] zł (1665 zł + [...] zł).
Konieczne zatem stało się zwrócenie skarżącemu nadpłaconej kwoty wpisu w wysokości [...] zł.
Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło