I SA/Kr 692/03
PostanowienieWSA w Krakowie2005-05-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi w całości przez organ administracji publicznej przed rozpoczęciem rozprawy, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ administracji publicznej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości skargę strony skarżącej przed rozpoczęciem rozprawy. Wobec tego postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Izby Skarbowej w K. z dnia 8 kwietnia 2003 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług. Przed rozpoczęciem rozprawy Dyrektor Izby Skarbowej w K. uwzględnił skargę w całości, zmieniając zaskarżone postanowienie i uchylając poprzedzające je postanowienie. W związku z tym Sąd umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe umorzono. Zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej tytułem kosztów postępowania kwotę 10 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Remontowo- Produkcyjnego " [...] " S.A w upadłości w K. na postanowienie Izby Skarbowej w K. z dnia 8 kwietnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc [....] 2001 r. postanawia: 1. Postępowanie sądowe umorzyć. 2. Zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej tytułem kosztów postępowania kwotę 10 zł. ( dziesięć złotych).
Zgodnie z treścią dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z dn. 20.09.2002 Nr.153, póz. 1270 ), organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Z dołączonej do akt sprawy pisma Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dn. [...] kwietnia 2005 Nr [...] oraz dołączonego do niego postanowienia z dnia [...] kwietnia 2005r. Nr [...] wynika, iż organ odwoławczy , działając na podstawie ar. 54§3 powołanej wyżej ustawy zmienił w całości zaskarżone postanowienie Izby Skarbowej w K. z dnia [...] kwietnia 2003r. Nr [...] oraz uchylił poprzedzające je postanowienie Urzędu Skarbowego [...] Nr. [...] z dnia [...] grudnia 2002r. w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług i umorzył postępowanie w sprawie, uwzględniając tym samym skargę w całości.
Wobec uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Z tego też względu Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie sądowe umorzył.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 201 § 1 tejże ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło