I SA/Kr 693/07
PostanowienieWSA w Krakowie2007-08-20
Skład orzekający: Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i niezłożenia pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli pełnomocnik skarżącego, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków skargi (uiszczenia wpisu i złożenia pełnomocnictwa), nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Polski Związek [...] złożył skargę do WSA w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak pełnomocnik nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 sierpnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA : Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiego Związku [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 12 kwietnia 2007 roku Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. postanawia : - skargę odrzucić -
W dniu [...] maja 2007 r. doradca podatkowy R. N. działając jako pełnomocnik Polskiego Związku [...] z siedzibą w [...] złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 12 kwietnia 2007 roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r.
W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] i [...] czerwca 2007 r. doradca podatkowy został wezwany o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 278 złotych oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie to doręczone zostało prawidłowo na adres Biura Rachunkowego "[...] " Doradca Podatkowy R. N. w dniu [...] czerwca 2007 roku.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis w zakreślonym terminie nie został uiszczony jak również doradca podatkowy nie dostarczył żądanego pełnomocnictwa.
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 127)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło