I SA/Kr 694/07

PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywiste omyłki pisarskie dotyczące daty, liczby mnogiej i nazwiska skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku, w tym dotyczące daty wydania wyroku, liczby mnogiej oraz nazwiska skarżącego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Błędy te nie wpływają na meritum rozstrzygnięcia, lecz na jego prawidłowe oznaczenie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok z dnia 15 stycznia 2008 r. (sygn. akt I SA/Kr 694/07) w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Po ogłoszeniu wyroku stwierdzono w nim oczywiste omyłki pisarskie dotyczące daty wydania wyroku, liczby mnogiej w określeniu spraw oraz nazwiska skarżącego. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tych omyłek.
Rozstrzygnięcie
Sąd administracyjny sprostował oczywiste omyłki pisarskie w komparycji wyroku z dnia 15 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 694/07, poprzez wpisanie prawidłowej daty wydania wyroku, prawidłowej liczby mnogiej oraz prawidłowego nazwiska skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg S. S. oraz B. M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] nr [...] w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. w przedmiocie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2008 roku postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 15 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 694/07, poprzez wpisanie w komparycji wyroku daty wydania wyroku tj. "Dnia 15 stycznia 2008 r." zamiast "Dnia stycznia 2008 r.", oraz wpisanie "spraw ze skarg" zamiast "sprawy ze skarg", jak również prawidłowego nazwiska skarżącego tj. "Strzeżoń" zamiast błędnie wpisanego "Strzeżeń". Jak wynika z akt zarówno sądowych jak i administracyjnych niniejszych spraw skarżącym jest S. S., a nie S. S. Z protokołu rozprawy z dnia 15 stycznia 2008 r. wynika, że wyrok został ogłoszony w tym dniu, po zamknięciu rozprawy i naradzie, jak również wynika z niego, że Sąd połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwie sprawy o sygn. akt I SA/Kr 694/07 i 695/07 i postanowił prowadzić je pod sygn. akt I SA/Kr 694/07. Zaistniałe więc w wyroku błędy mają charakter oczywistych omyłek pisarskich wymagających sprostowania. Z tego względu sprostowano oczywiste omyłki pisarskie w przedmiotowym wyroku na podstawie art.156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło