I SA/Kr 696/22
PostanowienieWSA w Krakowie2022-12-06
Skład orzekający: sędzia Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uwzględnił skargę strony skarżącej w całości przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe. Organ administracji, uwzględniając skargę strony skarżącej w całości przed rozpoczęciem rozprawy, sprawia, że dalsze prowadzenie postępowania sądowego staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. L. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 18.05.2022r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Następnie, Dyrektor MARR w Krakowie, postanowieniem z dnia 6.06.2022r., uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 6 grudnia 2022r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na postanowienie Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 18.05.2022r., nr 43/OR06/22, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania; postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 6.06.2022r. nr 58/OR06/22, w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. Nr 270, dalej "p.p.s.a.", uwzględniono skargę w całości i uchylono zaskarżone postanowienie.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę, aż do rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Skoro więc wskazaną wyżej decyzją skarżony organ orzekł zgodnie z żądaniem skarżącego, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło