I SA/Kr 698/02
PostanowienieWSA w Krakowie2005-09-22
Skład orzekający: Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji w toku postępowania sądowego, sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe i zasądzić koszty od organu?Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ administracji uwzględni skargę strony w całości i uchyli zaskarżoną decyzję, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 PPSA. Organ, który doprowadził do uchylenia swojej decyzji, powinien również ponieść koszty postępowania sądowego na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania sądowego Dyrektor Izby Skarbowej poinformował sąd, że w całości uwzględnił skargę, uchylając zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji. W związku z tym sąd postanowił umorzyć postępowanie i zasądzić koszty od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 2700,80 zł.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2005 roku na posiedzeniu niejawny sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego "[...] " s.c. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] dnia 14 lutego 2002 roku Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2001 roku postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 2700,80 zł /dwa tysiące siedemset złotych 80/100/
Pełnomocnik P.B.U "[...]" s.c. w dniu [...] marca 2002 roku wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lutego 2002 roku Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2001 roku.
W dniu [...] sierpnia 2005 roku Dyrektor Izby Skarbowej w [...] poinformował tut. Sąd, iż w całości uwzględnił przedmiotową skargę i uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą j ą decyzję organu pierwszej instancji, w wyniku jej ponownego rozpatrzenia w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/, na dowód czego dołączono stosowne postanowienie.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz.
1270/.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło