I SA/Kr 704/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-12-10
Skład orzekający: Waldemar Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez osobę prawną lub jednostkę organizacyjną może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieprzedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do działania w postępowaniu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku wykazania umocowania do działania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Nieprzedłożenie aktualnego odpisu z KRS przez osobę prawną skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca, S. w K., wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS Oddział w K.) z dnia 11 maja 2018 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Zarządzeniem z dnia 3 lipca 2018 r. wezwano stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu z KRS, wykazującego umocowanie do reprezentacji. Wezwanie zostało doręczone 17 lipca 2018 r., jednak strona nie wykonała go w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. w K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ( ZUS Oddział w K. w K.) z dnia 11 maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 lipca 2018r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi w zakresie złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej tj. odpisu z KRS, zgodnie z art.29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi .
Przedmiotowe wezwanie pomimo prawidłowego jego doręczenia w dniu 17 lipca 2018r. nie zostało wykonane w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje:
Stosownie do art. 28 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej: P.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z kolei w myśl art. 29 P.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Dokumentem takim może być w szczególności aktualny odpis z KRS.
Nieprzedstawienie takiego dokumentu, stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 P.p.s.a. Nieuzupełnienie wspomnianych braków skutkuje zaś odrzuceniem skargi przez sąd. Artykuł 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowi bowiem, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie natomiast z art. 49 § 1 P.p.s.a. ustawowy termin do uzupełnienia braków formalnych wynosi 7 dni.
Z przepisów tych wynika, że w wypadku stwierdzenia przez sąd nieuzupełnienia braków formalnych w terminie siedmiu dni, po stronie sądu powstaje bezwzględny obowiązek odrzucenia skargi. Ustawodawca nie przewidział jakichkolwiek odstępstw od tej reguły, nie wprowadził też żadnych uregulowań pozwalających na zastosowanie innego środka niż odrzucenie skargi.
W rozpoznawanej sprawie, wbrew prawidłowemu i precyzyjnie sformułowanemu wezwaniu, strona skarżąca nie przedłożyła odpisu z KRS w zakreślonym zarządzeniem 7 dniowym terminie. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej 17 lipca 2018 r. Do chwili obecnej przedmiotowy brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Brak zastosowania się strony do wezwania Sądu skutkował brakiem kompletnej dokumentacji obrazującej sposób reprezentacji strony skarżącej w niniejszej sprawie.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzekł w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło