I SA/Kr 706/09
PostanowienieWSA w Krakowie2011-11-24
Skład orzekający: Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może dokonać sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku dotyczącym numeru decyzji organu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA dokonać sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku, w szczególności dotyczącej błędnego numeru decyzji organu administracyjnego, bez zmiany merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.N.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 marca 2009 r. o odmowie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do września 2004 r. oraz od listopada do grudnia 2004 r. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2010 r. błędnie wpisano numer decyzji organu, co wymagało sprostowania.Rozstrzygnięcie
Dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku z dnia 9 kwietnia 2010 r. poprzez zastąpienie błędnego numeru decyzji prawidłowym numerem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2011 r. sprawy w zakresie sprostowania z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2010 roku (sygn. akt I SA/Kr 706/09) w sprawie ze skargi E.N.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do września 2004 r. oraz od listopada do grudnia 2004 r. postanawia: dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w ten sposób, iż widniejący w sentencji wyroku błędny numer decyzji: "[...]" zastępuje się prawidłowym numerem: "[...]"
W powołanym wyroku z dnia 9 kwietnia 2010 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie omyłkowo wpisał błędny numer decyzji jako "[..]" zamiast "[...]".
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 02 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło